成吉思汗是中国人吗(成吉思汗算不算中国人)

成吉思汗是中国人吗？我们今天一直在争论这个问题。有人说是，有人说不是，我觉得不是，有充分的理由。比如成吉思汗开国年的都城不在现在的中国，成吉思汗活动的地区主要不在中国，成吉思汗的埋葬地也不在现在的中国。

然而，成吉思汗是中国人似乎已经成为历史定论。中国古代官方历史，包括《元史》和《明史》都是这么认为的。甚至当这位伟人列举中国古代最重要的皇帝时，他还说，“秦煌的武功有点输。唐宗宋祖，风骚。成吉思汗只知道拉弓射大雕。”这个你怎么解释？

(成吉思汗画像)

今天我想从另一个角度来考虑这个问题。也就是说，假设成吉思汗不是中国人，会发生什么。

我觉得，假设成吉思汗不是中国人，有几个问题是解决不了的。

1.如果成吉思汗不是中国人，中国的蒙古人就找不到自己的位置。

我们知道，中国是一个祖先崇拜的国家。有很强的祖先崇拜意识。中国没有神道教，只是因为我们的祖先意识太强了。我们不是把根和灵魂寄托在天国，实际上是寄托在祖先生活过的土地上。

作为中华民族的一员，蒙古族的文化属于中华民族。每个人都有相同的认祖归宗意识。如果不承认成吉思汗是中国人，也就是说，蒙古人的祖先不是中国人。如果说蒙古人的祖先不是中国人，那么蒙古人属于哪里？这不是故意制造民族分裂和矛盾吗？

事实上，蒙古人居住的地区也是成吉思汗时代蒙古人居住的地区，当然是成吉思汗居住的地区。这一点其实毋庸置疑。

(蒙古祭祀)

2.如果成吉思汗不是中国人，元朝就不是中国历史上的一个朝代。

忽必烈建立元朝的时候，他的血统是很清楚的。成吉思汗是元朝的祖先，被称为“元太祖”。从成吉思汗到元世祖的忽必烈，这是一脉相承的。元朝的史料是这样记载的，明朝写的《元史》也是这样记载的。这个记录意味着成吉思汗是中国人。

其实这并不是说《元史》是这样记录的。中国古代史书中有记载。103010当时写历史的时候，也是倒退了三千年。中国史书一直有这个传统。

如果我们现在的人不承认成吉思汗是中国人，元朝的起源就没有根本原因，就会出现元朝不是中国古代王朝的荒谬结论，这是不能接受的。

(格格远嫁)

3.如果成吉思汗不是中国人，清朝的疆域就无法解释。

整个清朝，成吉思汗居住的地区，包括建都的地区，都是清朝领土的一部分。清朝也视蒙古为他们的“第二皇族”，清朝的格格会嫁到蒙古。如果不承认成吉思汗是中国人，那么清朝的这些做法就太可笑了。清朝的荒谬恰恰是我们现在的误解造成的。

4.如果成吉思汗不是中国人，成吉思汗的祖先就没有来源。

103010特别记载当时汉朝北方的匈奴与汉朝同源。它是由夏朝匈奴的一个分支形成的。103010为北方其他少数民族做了类似的记录。

蒙古人是从哪里来的现在还不清楚，但肯定是从匈奴的分裂，甚至是汉族的分裂发展而来的。既然匈奴和中原同根同源，都是中国人，为什么说蒙古人不是中国人？为什么说成吉思汗不是中国人？

显然，用成吉思汗不是中国人来反推，这些结论显得多么可笑，多么让人无法理解。