守信激励和失信惩戒机制直接作用于(守信奖励与失信惩戒机制)

目前全国有多少创业失败者成为了失信被执行人？我这里没有准确的数字，但现实情况是，很多中小微企业主正在受到信用的惩罚。不按时履行还款义务，不执行法院生效的法律文书，自然要接受处罚。然而，这些措施中的一些已经超过了对创业失败者的惩罚限度。它们合理吗？值得商榷。

扣押账户

对于一个正常的生产企业来说，因债务纠纷而关闭账户，其实无异于堵死了企业的大门。因为某个打官司的债权人上缴了一笔正常的国家税收，支付了工人的工资，很快就把很多老百姓饭碗里的一个企业打死了。这样做科学合理吗？督促企业履行债务的方式有很多，如信用预警、企业年审、高管股权、财务托管等。为什么要用销户一棍子打死的方案？看似惩罚的是一个企业家，实际上损害的是老百姓的利益和一个经济体的繁荣发展。有多少企业被采取惩戒措施关停？法律不仅是为了维护公平正义，也是为了保障经济发展。前一段时间，一些腐败分子、无良律师、社会渣滓联合起来，用法律手段杀害了很多企业家。社会应该警惕。

冻结银行卡

这些措施有的是对一个创业失败者的信用惩戒所必须的，比如限制高消费、拍卖资产、拒绝犯罪等等，但是冻结银行卡是非常不合理的。在这里，我就说说一些负债累累的创业失败者。他们的企业已经破产，所以想办法挣钱还债是他们的首要责任。但是冻结他们的银行卡会有什么影响呢？我们来看两个例子。一个企业家，企业破产，负债200万，去了一家年薪15万的企业上班。他打算十年还清债务，但银行卡被冻结，拿不到工资，基本生活难以维持，被迫辞职。到目前为止，他一直无所事事。一个创业者，创业失败负债120万，创业时月入1万多。他计划在十年内还清外债。因为他的银行卡被冻结，没有加油和食物他走不下去，至今坎坷流离。这些都是真实案例。信用惩戒不给一个人生存的空间。你怎么能让他们挣钱还债呢？

影响儿童

如果历史上的九大族群还出现在当今社会，那将是一种悲哀，一种倒退。我曾经和一个创业失败者聊过。他儿子在一所重点中学读书，成绩很优秀，因为儿子创业失败，成了老赖后，不得不一直辍学。问他为什么不想上学，孩子在网上查了一些资料，说老赖的儿子不能当兵，不能上名牌大学，不能考公务员。他一辈子都觉得没希望，坚持不再上学。这是一个家庭的悲剧，一个孩子的希望，因为创业的失败。我不知道孩子获取信息是真是假，但是现在的信用惩戒措施在一些地方确实触及到了孩子的学习和生活，这是事实。500多万失信被执行，也就是1500多万家庭。如果这些家庭的孩子没有未来，会是一种什么样的情况和后果？构建和谐社会，我们任重道远。

以上几个方面的惩戒措施，都是针对极少数真正欠钱不还钱的真老赖，社会指定的一些手段和方法。但是对于社会上这些创业失败者，我们是否应该引起思考？

我是实体经济的观察者，关注我有更多创业知识与你分享。