赵立新事件时间(赵立新事件后复出了吗)

首先，赵立新提出了自己的小问题，八国联军为什么要火烧圆明园？

接下来和日本侵华做个对比。日本为什么不烧故宫？

赵立新在微博中耍了一个聪明的花招，没有明确质疑日本侵华，而是问为什么故宫没有被烧。接下来，他摆出了自己的理论根源：因为北京没有抵抗，所以日本人没有报复。

我不敢揣测赵立新的本意，但作为一个读者，我只想谈谈我的印象。看完之后我的感受是：八国联军为什么要烧圆明园？原因是复仇。因为清军和义和团抵抗八国联军的侵略，军队遭受损失，所以有了火烧圆明园的报复。支持这个理论的依据是，你看，日本攻占了北京，因为没有抵抗，故宫没有被烧。按照我外行的理解，中国八年抗战，损失这么大。如果南京不抵抗，30多万人就死了。如果没有抗日战争，中国将享有大东亚的共同繁荣。其实现在的说法很多。例如，许多人声称殖民的好处。以香港为例。香港这么发达，是因为被英国殖民过。估计他们早就忘记了黑非洲的殖民历史，也忘记了元朝统治中国时不得不把初夜权献给统治女性。

应该说，这种类似赵立新的论调这几年一直在网上流传。尤其是很多知识分子从那堆旧报纸里翻出一些所谓的“历史细节”，来证明大众的观点和认知是有限的，是多么清醒。但这些人似乎忘记了历史是什么。是怎么写的？

其实历史从来都不是客观的，因为历史是人写的，写历史和记录历史的人都有自己的思想、倾向和价值观。黑白颠倒没错，但更多的是选择所谓的细节，因为历史本身是复杂的，人本身也是复杂的。故意强调坏的，忽略好的，或者故意忽略好的，强调坏的，在史记中是很常见的。比如我昨天看的《吕相绝秦》。如果我之前没看过《春秋秦晋史》，只看过这篇文章，你会觉得晋国像个小媳妇一样被秦国欺负，晋国应该好好教训阿沁。这篇文章的目的是给其他国家和我们自己的人民看。你看，我们要和秦翻脸是有原因的，因为我们一直在气他。郭芹总是欺负我。这就是为什么我要和秦翻脸，我要给一个教训。

人们常说，历史是一个被任何人装扮的小女孩。有一定道理，因为历史是胜利者书写的，那么胜利者的缺点就会被掩盖，失败者的缺点就会被无限放大。即使在正规的历史书上也是如此。比如清朝编的《明史》，至今还被很多人诟病，明朝因为民间编的《明史》被处死的就有70多人。很多历史不是编出来的，而是选择，选择对你好的，丢弃对你不好的。但是，这样一来，对一件事情的判断就会出现严重的分歧。

另外，历史上很多事件确实发生过，但不一定是真的。它们是为了某些特定的需要而故意表演的。

版权声明：本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本网站(http://www.shuotui.com/)仅提供信息存储空间服务，无所有权和法律责任。如果您发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发送电子邮件至3933150@qq.com举报。一经核实，本网站将被立即删除。