父亲找到被拐女儿(被拐儿子不认亲父母)

根据桂林警方新闻微博，会见曹平的家人

据桂林警方新闻微博称，曹平在同年的调查报告中被绑架

今年12月6日，孙卓在14年后见到了她的亲生父母。

据孙海洋微博

近日，电影《亲爱的》的原型孙海洋终于找到儿子孙卓的消息引爆互联网。人贩子吴某被拘留，买下孙卓的养父母也被按法律程序采取强制措施(以下简称孙卓案)。许多网民为这个14年后终于团聚的家庭感到高兴。

12月18日，被拐32年的广西男子曹平的亲生父母欲追寻养母(以下简称曹平案)，但检方拒绝逮捕的事实引发网友质疑。

据媒体报道，曹平的家人想追究当年绑架曹平的保姆的刑事责任，但桂林市检察院认为，虽然保姆涉嫌拐卖儿童，但案件已经追诉时效，不予批准。曹平的家人表示，广西壮族自治区人民检察院维持了不批准逮捕的决定，他们将继续向最高人民检察院上诉。那么，有可能实现曹平案中亲生父母的要求吗？为什么“孙卓案”和“曹平案”处理方式不同？12月20日，现代快报记者带着这些问题咨询了几位律师。

案情

婴儿被保姆拐走

32年后才找到

检方认为已过追诉时效

1988年1月，5个月大的婴儿曹平被家中保姆秦某英拐走。此后，秦某英以养母的身份抚养孩子。2020年5月，根据公安部发布的线索，找到了曹平。根据线索，公安机关对曹平生居住的村庄及其养父母进行调查，发现养母秦某英有重大作案嫌疑，随后案件告破。32年后，曹平的亲生父母终于见到了他们寻找已久的儿子。

曹平的父母认为，保姆绑架儿童的犯罪行为从绑架之日到曹平14岁时一直处于持续状态。本案仍在起诉期内。

广西壮族自治区人民检察院刑事申诉结果通知书(以下简称《刑事申诉通知书》)显示，检方认为本案发生于1988年1月10日，应当适用1979年刑法关于追诉期限的规定。从1988年到2020年破案用了32年，而且案发后无法查明犯罪嫌疑人，也没有采取强制措施，超过了追诉期限。

不少网友也对“不批捕”感到不解，有网友质疑，“该罚的人罚这么细？”也有网友对检方的判决表示理解，“买卖是同罪，但本案是因为追诉期。”

律师解读

1为什么要设置追诉时效？

刑法设置追诉时效的目的是什么？江苏钟山明静律师事务所律师张军说，首先，刑法的本意是威慑、预防和惩治犯罪，维护社会稳定，其次是打击和惩罚犯罪。“罪犯在一定时间内不再实施任何犯罪行为。可以认为这个人知道自己的错误，不会再危害社会稳定了。所以过了追诉时效，就没必要再处罚他了。这样可以节省有限的司法资源，办案机关可以集中精力办理当前案件。当然，对于要被判处死刑、无期徒刑的，认为必须追诉的，即使过了追诉时效，也可以报请最高检核准。”

(南靖)律师事务所律师许表示，根据法律对各种犯罪处罚的轻重，追诉时效期限长短不一。不满5年有期徒刑的，追诉时效期限为5年；最高刑为5年以上10年以下有期徒刑的，追诉时效期限为10年等。超过限额的，不追究刑事责任。“刑法于1997年修订(以下简称

2 “曹平案”适用79年刑法还是97年刑法

张骏也认为该案应适用79年刑法。他表示，1988年，保姆将孩子拐骗到自己家时就是既遂犯，犯罪完成，因此该案的追诉起始时间应当从这个时间点开始计算。“此后保姆一直养育孩子，不能将养孩子的时间算作犯罪时间。因此，‘曹平案’亲生父母想实现诉求的可能性不大。”

有律师对于该案适用79年刑法还是97年刑法这一问题持有不同的看法。江苏天倪律师事务所律师张志华认为，该案拐骗儿童的行为应当不受追诉时效限制。

根据《刑法》第八十九条规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。第二百六十二条规定，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

张志华说：“保姆涉嫌拐骗儿童罪，系继续犯，行为人从着手实行到被拐骗对象曹平满十四周岁之前，曹平脱离家庭一直处于持续状态。1988年案发时，公安机关已经立案侦查，至1997年刑法颁布，曹平还未满14周岁，犯罪行为尚未终了。因此，我认为应当适用1997年刑法第88条规定，在检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在法院受理案件后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”

张志华表示，该案应当不受追诉时效限制，但他认为考虑犯罪嫌疑人的犯罪动机、情感因素、没有再犯罪、对社会危险小等情节，不予批捕体现宽严相济的刑事政策。

3 “孙卓案”和“曹平案”的区别究竟在哪

有网友表示，同样是拐孩子，为何最近引发热议的“孙卓案”的犯罪嫌疑人被采取了强制措施，而“曹平案”的犯罪嫌疑人却不予批捕呢？对于这一问题，徐应超解释称：“‘孙卓案’和‘曹平案’有着明显区别。”他表示，两起案件有两点不同之处：

其一，“曹平案”发生在1997年以前，适用的是79年刑法。79年刑法规定，不受追诉期限制必须满足在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判这一条件。而‘曹平案’的保姆未被采取强制措施，且已超过追诉期限，所以检方不予批捕。而“孙卓案”发生在2007年，适用97年刑法，这时的追诉时效已经修改，只要是公安机关立案侦查，就会追到底，追一辈子。

其二，“曹平案”是保姆将孩子抱回家自己养育，但“孙卓案”是被拐卖。“孙卓案”具有拐卖犯和收买犯两方，这两方适用97年刑法是都要承担责任的。因此，一个案子不予批捕，另一个案子要承担刑责。（文中曹平为化名）

来源：现代快报 记者 刘遥 陈子秋

编辑：张恒

：13278

版权声明：本文内容由网友提供，该文观点仅代表作者本人。本站（http://www.tengzhuan.com/）仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3933150@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。