宋代诗人四大家是谁(南宋四大家是哪四个诗人)

近日，随着新冠肺炎疫情在福建仙游爆发，仙游县瞬间聚焦在全国人民的视野中。最近每天的新闻头条都在为仙游和福建加油。仙游是福建莆田下辖的一个县城，知名度不算太高。甚至有不少网友表示，之前并不知道这个地方。其实我们书法爱好者对仙游应该是非常熟悉的，因为大书法家蔡京和蔡襄都是仙游人。

中国书法界有一种说法，北宋的书法四大家应该是苏东坡、黄庭坚、米芾、蔡京。后来因为蔡京品行不好，被罢免，由蔡襄接任。

据考证，蔡京被“免职”的说法在明清时期尤为普遍。例如，明代书法家张丑,曾在清河书画坊指出，蔡京的书法造诣是无人能比.与苏东坡相比，黄庭坚、米芾可能排不上第一，但肯定能排在前两位。

明代的孙杜，清代的杭世俊，同样也认为蔡京的书法造诣不亚于苏东坡、黄庭坚、米芾。清代很多书法家甚至认为蔡京的书法应该是北宋书法四大家之首。的

一些书法史研究者发现，北宋书法四大家's现行的排名存在缺陷。苏轼生于公元1037年，黄庭坚、米芾生于公元1045年，生于公元1051年。他们的排名明显是按照最老来划分的，这也符合古人的排名习惯。然而，令人费解的是，出生在排名垫底的蔡襄本应在1012年，广告中排名第一。为什么他突然成了最后一名？你给他特殊照顾了吗？

假设北宋书法四大家原来是蔡京。按照年龄排名，蔡京出生于公元1047年，排名第三。后来去掉了，换成了蔡襄。而蔡襄的书法水平排名第一，肯定是“难上加难”，拉低了北宋四大书法家的整体水平。于是有人建议蔡襄排在最后，其他三位继续按年龄排序。这种理解有意义吗？

有的书法家在书法's体中寻找突破口，认为其他三位书法家各有特色，各有千秋，都可以自成一派，如苏轼的书法天真浪漫型.黄庭坚的书法雄浑大气，而米芾的书法则是寓意从容、逍遥的十分豪放,只有蔡襄的书法没有特色，一副老派的样子，认可度很低。另一方面，蔡京年轻时就名扬天下。北宋时登上巅峰的书法，受到宋徽宗的赏识。

无论蔡京是否因为人品差而被逐出宋四家，他的书法成就都是不可掩盖的。我们不应该把书法艺术和人品联系起来，不能因为他的人品就否定他的一切。网友如何看待蔡京的书法？我们应该否定他所有的贡献吗？

版权声明：本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本网站(http://www.shuotui.com/)仅提供信息存储空间服务，无所有权和法律责任。如果您发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发送电子邮件至3933150@qq.com举报。一经核实，本网站将被立即删除。