读博有出路吗(读博士困难吗)

如果导师善良，读书顺利，请珍惜。如果读起来很痛苦，那就不值得读。

原因很简单。如果你在博士期间写的每一篇SCI都做了，那你就应该读一读。值得。但如果是给别人写文章，还是读研究生好。至少没有人配得上研究生。想出国读博，同等水平的话在国外的产出会比国内多。

我承认，国内很多教授是好的，但是他们也有任务，比如每年发多少，怎么发。而且只认第一作者，这些教授不逼自己地下研究，怎么办。同时大家的想法是，只要是导师指导的，实验是导师设计的，即使具体工作都是学生做的，文章也是学生写的。导师走一走是再自然不过的事了。我承认，在一个项目中，导师提供指导，设计实验。但由于制度原因，只认可一部作品。如果完全给导师，给学生就不公平，完全给学生导师就有点吃亏。很多好的导师都是对方的一半。学生考这个，导师考下一个，或者函电作者和老师考。但我们可以在制度上做出改变，让导师和学生都受益，让导师从学生的成绩中获得量化的认可。

我认为在这一点上我们应该向外国学习。大学对老师有要求，同时教授教学生发表文章。学生拿一个作品，导师提供指导。那两部作品也算在导师的指标里。这样教授就不用抢学生了，自己给学生指导也不会那么功利了。

我只是说，如果你能遇到一个好老师，给你指导，会很严格但很公平，不会占用你的私人时间去指导你做一些与科研无关的工作。不要干涉你的私生活或侵占你的成就。请珍惜，读下去，你会收获很多。但如果发现以上问题，最好是在研究生期间，或者博的第一年学习期间发现。别委屈了，在陷进去之前赶紧闪开。不要认为你已经投资了一两年。当你打破它，你必须打破它。不要多参与。逆结果，你的时间，甚至.总之，去做，去珍惜。

扩展信息；

举报！我觉得我应该有资格回答这个问题，因为我目前在读博士，也面临着以后找工作的困难。

据我所知，读博还是相对值得的。但是这个优势不是很大，就是6:4的比例。优点占60%，缺点占40%。

01

这60%的优势，在什么地方呢？

比如你在和别人聊天的时候，说自己是博士，或者递名片的时候写上博士，大家至少还会对你感兴趣，希望和你深入沟通一下。

尤其是在公司、单位里面，特别是你和你和公司高层接触时，一个博士头衔还是很管用的。 而且，相对来讲博士的待遇虽然不算高，但也不是很低的。在一线城市，工资均价能在1万以上，比硕士和本科生的起点要高一些。

但，考虑到读博士还花了不少时间呢，这么一比，在工资上其实比较吃亏。

02

那40%的劣势，在什么地方呢？

一个很关键的、不可逆转的因素，就是博士毕业一般都30岁左右了。一般人都工作四五年，甚至七八年的时间了，但你却刚开始工作。 比如说，我本科同学都已经工作8年了，但是我写作还没有找工作。这其中的差距，包括收入上的差距，家庭、工作、生活等各个方面的差距，不用说，相信你也能明白。 所以，如果你关注这些劣势方面因素的话，那建议不要读博士，这确实是一件很吃亏的事情。
就好比你同学赚了8年钱了，你却还一分钱没挣，心里肯定不好受。

但如果你关注那60%因素的话，读博士还是比较划算的。但最终选择哪条路，就看你自己的决定了。