上门取件要称重吗(上门取件可以称重吗)

最近发生了两件事，让我很迷茫。

1.送货上门太难了。

现在，包裹通常留在菜鸟驿站，取件时有“送货上门”的选项。我以前从未尝试过这个选项，直到前几天，因为我很着急，无法立即将他们送到楼下，所以我选择了这项服务。等了半个小时，发现自己选择的送货上门服务取消了。我在想是找客服还是给邮政打电话，就接到了邮政的电话：

帖子：你是XX吧？对不起你也知道，我们岗位只有两个人，平时不要忙。如果真的没时间送你一块，就取消了。你最好自己去取。

我：哦哦，好的。

总之，全程结束的时候，我当时有点迷糊，也确实驿站的人说话都很客气，我就答应了。

其实事后我们会发现，她的话里有一种没有商量就通知的感觉，只是语气各方面都比较温和。然后当你回忆这个的时候，你会发现，甚至你买东西的时候，天猫超市的一些商品都是标注了送货上门的，比如最终会放在邮政或者快递柜里，没有一件会送货上门。

我以为可能是快递员太忙了，但同时，我又发现了一件有趣的事。

为什么“送货上门”那么难，“上门取件”那么容易？

2.在家里捡东西很容易。

这个选项在淘宝退货之前是有的。刚开始觉得太麻烦别人了，但是最近发现淘宝退货的时候，淘宝界面会引导你到家里取货。基本避免自己发。

当你把两件事放在一起比较，就很奇怪了。两者都需要快递员上门。为什么服务差别这么大？

为什么“送货上门”那么难，“上门取件”那么容易？

我问了一个朋友。

我和一个朋友讨论过这个问题。朋友听了我的话，也表示很困惑。但是过了一段时间，她给我打了一个电话，让我觉得我摸到了这件事情的真相。

我朋友是东北人。她说，她所在的小区快递竞争非常激烈。快递公司有四五家，相互之间有价格战。起初，第一个价格是12，然后是10，8.现在最便宜的只要4。听完这个我很震惊！她说她一般退货自己寄，只要4块钱，然后运费险就赔12块钱，中间能赚8块钱。

我听完？真诚地问，那这不会是薅羊毛吗？虽然退货件数太多会取消运费险，但是这样一件8块钱就能有差价，利润还是很大的。

考虑到这一点，我的上述问题已经得到了完美的回答。

送货上门：只是优化服务，会增加人力成本。

所以很多快递员或者邮局都会默认取消这项服务。也是公司的资本水平。提供这项服务并不会增加快递员的收入，所以已经处于被剥削水平的快递员自然不会实施这项服务。同时，如果消费者因此而投诉，反而很多人会进行一定的道德绑架，可以在网上搜索相关事件。这不是我的空话。这样一步步让这件事越来越难落实。

为什么“送货上门”那么难，“上门取件”那么容易？

上门取货：可以赚取额外的费用。

除了上面说的运费险的区别，没有运费险的退货还有很多。这时候你会发现上面的取货收费一般都是市场最高价。有时候，会有收包装费之类的事情。如果你这么想，就很容易理解上门取货会被广泛推广。快递员送个快递就是几毛钱，拿个快递会有几块钱的收入，当然这些钱肯定是资本剥削，不一定有多少能落到快递员手里。但是在利润的驱动下，这项服务会越来越多的实施。

为什么“送货上门”那么难，“上门取件”那么容易？

有多简单，归结为一个字：利益。

这是多么的现实和无奈，快递公司真的不考虑改吗？保护消费者权益真的这么难吗？